博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

  绿坝的身世:去年六月工信部要求全国销售的电脑预装绿坝过滤监察软件,但后来遭到反对,加上被发现软件侵权,计划胎死腹中。时隔一年,同是灿烂的六月,媒体爆出绿坝项目组因经费短缺,面临倒闭危机。7月20日新华社最新消息,工信部相关负责人表态,目前绿坝软件各项服务均工作正常,普及工作将继续。

  昨天和一记者聊可怜的绿坝,她提了两个问题,第一个是“绿坝”对绿化净化网络的影响?第二个是怎么看绿坝奄奄一息的未来。就这两个问题,在这里整理一下我们当时聊天的思路。

  孩子们欠管教?

  净化网络环境靠一款软件来实现太虚。维护网络环境这本身就是个社会工程,牵涉面很广,你不能指望用强权手段来实现你一箭双雕的目的。既然把“绿坝”的身份美化成了网络绿化净化的神奇软件,那么就有必要寻找网络病菌的来源,首先是管理部门的工作态度,在网络环境病态化有着不可推卸的责任。

  拿最近的一些事例,比如闫凤娇、兽兽、甚至凤姐现象来说,主管部门先是睁只眼闭只眼任由事态壮大,而后又站出来批低俗,骂炒作。我至今无法理解他们这么搞究竟为何,这种只靠时不时出来晃一枪是在耍猴呢,还是在等事态影响最大的时候突然把人家干掉,这样能显能耐、显作为、显出他们存在的价值吗。

  其次,别给孩子贴上坏的标签,更别随意制造渲染危机论。绿坝的初衷是为了给孩子们一个洁净的上网环境,又让父母监控他们。当然也不是说我们的孩子就欠管教,现在的家长说到孩子就提心吊胆的,生怕他去外面或者上网学坏,事实上学坏与否很大程度上在社会教育,在网络与现实社会的环境。

  你看人家美国、日本互联网渗透率极高,他们网上的成人内容、侵腐力强的东西要比咱多得多;可他们的家庭很少说装什么家长监控软件,搞什么过滤,孩子们上网的自由度非常高,根本不会被大人们管东管西,连放个P都要打报告的那种;我们也没见他们就翻天,被毒害到成不了人。

  因此,我不建议动不动就给家长灌输危机感“你的孩子要学坏了要监管起来啊”这些话事实上是在进一步激发孩子们的反叛心理,煽动性很强,其实对家长教育孩子根本起不了什么作用。可他们很乐意这么做,这样一来就能把本该是管理部门职责(创造一个良好的社会教育环境)的责任推给家长,把所有的责任都社会化,家庭化,到头来自己落得一身清闲,而且还能讨个鞠躬尽瘁的美名。

  

 

  免费过期了?注册须个人信息

  老绿坝新预谋?

  我可不太同意这位记者大侠认为绿坝是奄奄一息的说法,还有网上传闻说绿坝项目组没钱了要以倒闭来要挟主管部门,后面这个说法尤其不靠谱,项目组得靠上面供养有什么牌可以要挟的,要你死活那还不是一句话的事。反过来我觉得绿坝一直活得不错,混得也很好(已有超过2000万的注册用户)。因为它出身肩负重任、经历坎坷的关系,我认为它一直享受着蓄势立功的静养待遇。

  而至于绿坝的将来,其实剧情发展很好预测,一切也正如预料的那样:倒闭消息一放出来,孩子们将失去网上防护的气氛也跟着被渲染起来,不久后的今天领导们纷纷表态“有哥在,别怕”(绿坝项目将继续得到国家财政的支援,保护孩子们正义之举不会停止)。时至今日,意图再明显不过了,这些玩悲情牌、渲染氛围的手段,无非找个借口给绿坝正名,让曾经非议的“建坝”工程卷土重来。

  而媒体这时候的角色就是狗腿子,听指挥看手势干活。。。

  不过话又说回来,我从不否认绿坝的正面作用比如扫黄或者家长监管方面,但居于环境特殊,加上有关部门向来还没有过如此善举,这就让我再一次担忧起来,初衷不单纯过程更不可能单纯。说实在的,要是当时他们叫我花钱买这个软件来用,我反倒觉得心安理得一些;可他却一直标榜着免费让人心理忒不踏实…俗话说“拿人家手短、吃人家嘴软”,到时候应该拿什么来还呢?(作者:灵戈)


上一篇: IPhone4用户被苹果“温柔强奸”
下一篇:“消费威胁论”背后的阴谋

1条评论

  1. 顶起!

发表评论