博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-12-27

经中央纪委证实,中国移动通信集团公司党组书记、副总裁张春江因涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查,短短几十个字的消息近日引起各界的轰动。
来自网上的一些猜测,08年6月赴任中移动副董事长的张春江被调查,可能一是与个人生活作风及涉及与厂家利益有关;另一种传言是与今年移动涉嫌参与制造垃圾短信及售卖用户信息,和近期手机涉黄案有瓜葛;不过近日很快就有来自不明途径的消息通过媒体撇清,称“张只是分管的人事业务,应该与公司(中移动)没有关系”。据说在中移动在多次被揭露与一些违法企业有利益关联后,备受社会关注。但多起案件中,都只是运营商一些基层管理人员受到内部处理,并未有被认可的处理结果向外公布;也就在外界认为案件将不了了之时,其实内部一场秘密的调查早已展开,此时官方宣布张被调查很可能是该运营商一些高管参与违法违规商业行为的线索已经浮出水面,绝非只为小事(本消息来自网上传言未经证实)。
不过从媒体的猜测来看,这次移动高管被调查所涉及的问题可能远比我们想的复杂。作为占据中国移动通信大份额市场的运营商,中移动对近年涉及的多宗案件,均对外宣称是只是内部一些员工与涉案企业勾结从事违法活动,打死不承认是企业行为,对类似表述外界也一直心怀质疑。不管是315爆出的涉嫌制造垃圾短信及售卖用户信息案,还是手机涉黄案,都牵连到中移动全国不少地方的分公司,而且涉案利益面巨大,仅此两点可以说明这些案件绝对不可能是由某几个人能完成的,如果没有高层直接参与或默许,即便基层员工有天大的本事也不可能完成盖覆全国的违法利益链铺设,所以运营商对外宣称“不知情”、“严处罚”的忽悠式说法明显难以服众。由此可见,这次运营商高管被调查绝非偶然,而可能是相关部门“深挖内情”的收网报告。
究竟此次张被调查,是像上面猜测的那样,还是张被涉及一些不知名的违规,目前还没有定论,也未得到官方证实,所以在官方发布正式消息前,任何猜测都还是“瞎猜”。
作为移动通信的消费者,我们没权利去批判某个人的过失,但我们有权利说出作为用户的消费体验,有权利对一些企业伤害我们用户的行为说NO。此次相关部门低调宣告中移动有高管因涉嫌不知名案件被调查,先抛开本次张涉嫌的案件猜测不说,联系到中移动近年频频爆出的丑闻,起码从观众层面也可以看出这充分暴露了中移动这个大国企在暴利背后存在着内部管理缺失等诸多问题。

张春江被查,是和运营商算旧账? - 灵戈 - 灵戈BLOG

中移动社会责任的座左右铭(来自中移动官网)

所以个人猜测,这次官方调查运营商高管,绝非只针对个人,而很可能会是清算运营商旧账的开始,整顿整个通信运营市场乱象的一个开端,揭开一个揪害的线头。在此之前,整治通信市场多只打尾巴不击要害的方式已经形成滚雪球效应让某些运营商越来越放肆,造成问题漏洞百出一滩乱局,面对运营商频频被爆参与违法商业活动,一些常规的处理方式已难平息用户怨声,相信有关部门不会视而不见。(作者:灵戈)

更多其他看点…

· 警惕手机实名制变成敛财工具

· 爷们,别对《蜗居》太亢奋

· 柳传志盯上“苹果模式”?

· 谷歌深陷版权风波 是因太有钱?

2009-12-23

     传说,手机实名制对用户的好处: 据专家说“手机实名制”能防止不健康内容泛滥;据专家说“手机实名制”能遏制垃圾短信横行;据专家说“手机实名制”能控制手机犯罪滋生;据专家说“手机实名制”利大于弊… 对运营商而言,传说: “手机实名制”能更方便做更精细短信营销,尤其是方便商业广告(俗称垃圾短信)传播; “非实名制”年代,全中国手机用户都欠运营商的钱,“手机实名制”年代手机用户还得欠运营商的钱,还得担心不小心话费余额不足时运营商大爷派人上门追债。

     对于运营商而言,肯定能大大减少用户欠费频发的问题,“实名制在手,用户欠费不用愁”。 “非实名制”年代,运营商可以卖用户的手机号码、用户信息;“实名制”年代,会不会把用户人给卖了?通过手机能查询到你的住址、工作单位方便合作伙伴上门推销,方便诸多的产业迅猛发展,如保险业、SP、广告业。。。笔者旁观者,非传说:手机实名制,安全防护准备好没?究竟手机实名制为企业相关部门牟利多,还是真正为用户着想多,这个出发点得理清楚,否则最好先别实名制。

     手机非要实名制才能防御违法、涉黄现象的滋生吗?诸多案例证明并非这样,在运营商为谋取自己第一利益的现阶段,我们见到得是运营商纵容甚至参与违法行为从中牟利,而且结果往往是中间和底层环节被打击,上游利益方却未被约束和惩处。我们印象中的315垃圾短信整治、手机涉黄整治案中,首犯之一便是运营商,但这群大爷却仍然逍遥法外,所以在这种不公平、不透明的整治过程中,盲目用实名制堵漏洞是否为上策还值得深思。说心里话,个人很希望实名制不是专家们闲的没事干想出来的无聊招数,更何况这些招数在现在看来还不太靠谱,现实实践中没有法制约束,没有公平透明的责任归属,即便在每个手机用户身上装个摄像头24小时监控我看也未必能解决问题。

     我有个天真的期望,手机实名制不是那些商家想出来为下一步谋财的高招,而是有关部门从用户公众利益角度想出来的规范整治方式。如果从某些团体利益角度出发,结果必将苦尽用户,变成一场被指骂的政策,“治疗网瘾”被揭露是为私利炒作就是一个很好的例证,当然如果手机实名制是确实从公众利益出发能规范透明的实施,我们乐见其成。(作者:灵戈)

2009-12-13

近期,芯片领域最热门的关键词非“和”字莫属,CPU巨头Intel以向AMD补偿12.5亿美元,了结了双方多年的恩怨,结束了Intel多年来被官司“围攻”的困局。业界纷纷解读此举为芯片市场竞争趋向公平透明的一个标志。

此前,芯片市场因诸多商业操作的“潜规则”使市场一直处于被垄断状态,但随着世界各国反垄断法规的日益完善,行业对反垄断的呼声越来越强烈;作为芯片领域的霸王,Intel近年来一直官司缠身,企业形象也因此“大伤”,为结束这一多年、激烈的对峙,Intel做出了一个明智的抉择,选择以“求和”方式重新建立自己的企业形象,和AMD重新回到公平的起跑线。这一动作将对芯片市场,对复兴路上的AMD将会产生什么样的影响,笔者也是观众,自然很感兴趣。

中学物理课杠杆原理,有一句哲学“你给我一个支点我就能撬动地球”,笔者想把这句话用到AMD身上,事实上在此之前的芯片市场,缺少的就是一个公平的“支点”或者说是存在一个有失公平的支点,导致AMD身处倾斜不公的市场被受挤压,因此对手这次“求和”应该说是还了芯片市场一片“净土”,也为AMD的复兴铺开了一条敞明大道。

10月份,AMD发布了2009年第三季度财报。财报显示,AMD季度营收13.96亿美元,较上一季度增长了18%,进一步扭转了此前的亏损局面。有了芯片市场竞争的公平转变,加上自AMD吹响复兴的“号角”以来,以其独具前瞻性的战略眼光,将重心放到了个人消费业务方向,再有AMD原先在多核CPU市场奠定的优势,可见AMD将有充分的信心从容稳定的走好复兴之路。

据传闻,在2010年联想旗下的ThinkPad品牌笔记将使用AMD CPU专门推出一款新产品推向市场,联想此举被认为是对AMD技术创新成果和市场前景的认可,而这一动作也被外界视为AMD将打破Intel多年来垄断高端笔记本市场的格局。另外,针对AMD把重心对准个人电脑消费市场的举措,PC巨头联想的成功转向就是一个很好的印证,诸多迹象也再一次的表明个人电脑消费市场不单只是PC厂商拼杀的“要塞”,也成为了芯片厂商竞争的新战场。据市场调研机构iSuppli预计,第三季度的个人电脑和服务器的全球销量将在第二季度的基础上增长9.8%,达到7380万台。德意志银行分析师也表示,坚信AMD在第三季度将会从逐渐走强的个人电脑市场获利,并在芯片市场继续扩大影响力。
单核CPU造就了Intel的辉煌,当今风水轮流转,AMD也在多核年代趁机闯开了一条属于自己的复兴道路,这一现象也再一次证明了“跨时代”将缔造新巨人的预言。AMD是幸运的,因为它把准了市场发展的方向,取得了先机之势;消费者是受益的,因为竞争让实惠高性能的多核芯片推动加速了普及应用。当然对于整个行业而言,更多的还是需要一个公平的环境,Intel这次的举动我想会受到行业的一致称赞,即便其以前的作为备受争议,但现在回头言和还为时不晚,其实这也是在拯救自己,也为整个芯片领域的健康发展做出表率,使行业和消费者共同受益。(作者:灵戈)

2009-12-02

评论背景:媒体针对一些网站通过手机网络传播淫秽色情内容的情况进行了集中报道。26日,中国移动代表首次对社会关注的手机黄色网站问题作出正面回应,表示中国移动绝不会对手机黄色网站姑息迁就。

中国移动通信集团党组书记、副总经理张春江对26日表示:“中国移动是一个负责任的国有特大型企业,我们绝不赚这个黑心钱,我们也从来没有赚过这个黑心钱!如果我们中国移动的52万人里面有‘害群之马’,我们砸他的饭碗!”

看完这番激情昂扬,断指自清的言论,笔者有几个问题一直捉摸不透:

首先,凡人都知道,手机网站涉黄,运营商是最大获益者,也是最大的主权方;但移动说“我们没赚过这种黑心钱,也不会赚这种黑心钱”这话真让人纳闷,难道钱都让手机用户赚了?

其次,运营商说“我们绝不姑息涉黄手机网站”,那么涉黄手机网站依靠谁生存,手机涉黄网站为何能“天天好日子,睡着赚大钱”,难道这些网站都是通过“天网”接入,通过用户也是通过“天网”并非运营商通道访问的?胡扯,没有纵容放任会有涉黄网站的泛滥?

再则,运营商自称是“负责任的国有特大型企业”,请问挂着国字号的招牌,除了赚钱,运营商负了什么责任,倒卖手机用户的个人信息你有份、发送垃圾短信你有份、手机涉黄瓜分利益你也有份,这一条条都是严重侵犯、毒害用户的行为,还有何脸面说自己是个负责任的国有大型企业,所以用户也别太天真了,在利益和责任面前永远都不可能是平等的。

最后,为何运营商出事,相关部门总是遮遮掩掩的做面子工作,表面严打背后纵容,这些责任为何总能不被追究?在众多底下层从业者纷纷被抓被判的时候,为何运营商、相关管理部门总能穿着虚伪的外衣为自己开脱,把责任撇得一干二净?自己的饭碗保住了,砸了人家饭碗又何妨!

难不成是手机用户犯贱,自找活该的?可能是,谁叫我们的选择只能有AB项呢!更可悲的是,当媒体,当用户都把责任的矛头指向有关责任方的时候,我们却看不到有合适的法规来惩治他们。法规不出台,难道是制法小组偷懒拿工资不干活?我看不是,由上至下依然逍遥悠哉这已经不是简单的法规问题,而是一个大体制的问题,是总舵管不管事,关不关心,作不作为的问题。每当出事之时,我们总能看到相关部门严令“迅速内查,拿出整改方案”,其实这是一种极不靠谱的行政方式,谁听过有人会自愿拿搬石头砸自己的脚的,这话在听过多遍以后,我只能把他定性为抚慰大众、掩盖真相的常规手段!

有时候,看到那些人总说一些“做贼喊捉贼”的废话在窝火之余,我总在思考一个问题,为何违法行为总能逍遥过关,如此一番戏弄民众的调查真相也能“被认可”,真是天才啊!设想一下,如果有一天某运营商领导回家看到自己孩子正在沉迷以用手机浏览自己纵容泛滥的手机色情网站,他将会有何感想,面对千千万万正在被涉黄手机网站毒害的青少年,他们又有会有何作想。

手机涉黄,当代不除,必毒害千秋!手机涉黄不斩断利益链、不抓责任人、无完善法规长期的监管机制就永无断根可言,而“做贼喊捉贼”的笑话也将如垃圾短信一样侵扰不断,何必呢!(作者:灵戈)