博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-07-22

  绿坝的身世:去年六月工信部要求全国销售的电脑预装绿坝过滤监察软件,但后来遭到反对,加上被发现软件侵权,计划胎死腹中。时隔一年,同是灿烂的六月,媒体爆出绿坝项目组因经费短缺,面临倒闭危机。7月20日新华社最新消息,工信部相关负责人表态,目前绿坝软件各项服务均工作正常,普及工作将继续。

  昨天和一记者聊可怜的绿坝,她提了两个问题,第一个是“绿坝”对绿化净化网络的影响?第二个是怎么看绿坝奄奄一息的未来。就这两个问题,在这里整理一下我们当时聊天的思路。

  孩子们欠管教?

  净化网络环境靠一款软件来实现太虚。维护网络环境这本身就是个社会工程,牵涉面很广,你不能指望用强权手段来实现你一箭双雕的目的。既然把“绿坝”的身份美化成了网络绿化净化的神奇软件,那么就有必要寻找网络病菌的来源,首先是管理部门的工作态度,在网络环境病态化有着不可推卸的责任。

  拿最近的一些事例,比如闫凤娇、兽兽、甚至凤姐现象来说,主管部门先是睁只眼闭只眼任由事态壮大,而后又站出来批低俗,骂炒作。我至今无法理解他们这么搞究竟为何,这种只靠时不时出来晃一枪是在耍猴呢,还是在等事态影响最大的时候突然把人家干掉,这样能显能耐、显作为、显出他们存在的价值吗。

  其次,别给孩子贴上坏的标签,更别随意制造渲染危机论。绿坝的初衷是为了给孩子们一个洁净的上网环境,又让父母监控他们。当然也不是说我们的孩子就欠管教,现在的家长说到孩子就提心吊胆的,生怕他去外面或者上网学坏,事实上学坏与否很大程度上在社会教育,在网络与现实社会的环境。

  你看人家美国、日本互联网渗透率极高,他们网上的成人内容、侵腐力强的东西要比咱多得多;可他们的家庭很少说装什么家长监控软件,搞什么过滤,孩子们上网的自由度非常高,根本不会被大人们管东管西,连放个P都要打报告的那种;我们也没见他们就翻天,被毒害到成不了人。

  因此,我不建议动不动就给家长灌输危机感“你的孩子要学坏了要监管起来啊”这些话事实上是在进一步激发孩子们的反叛心理,煽动性很强,其实对家长教育孩子根本起不了什么作用。可他们很乐意这么做,这样一来就能把本该是管理部门职责(创造一个良好的社会教育环境)的责任推给家长,把所有的责任都社会化,家庭化,到头来自己落得一身清闲,而且还能讨个鞠躬尽瘁的美名。

  

 

  免费过期了?注册须个人信息

  老绿坝新预谋?

  我可不太同意这位记者大侠认为绿坝是奄奄一息的说法,还有网上传闻说绿坝项目组没钱了要以倒闭来要挟主管部门,后面这个说法尤其不靠谱,项目组得靠上面供养有什么牌可以要挟的,要你死活那还不是一句话的事。反过来我觉得绿坝一直活得不错,混得也很好(已有超过2000万的注册用户)。因为它出身肩负重任、经历坎坷的关系,我认为它一直享受着蓄势立功的静养待遇。

  而至于绿坝的将来,其实剧情发展很好预测,一切也正如预料的那样:倒闭消息一放出来,孩子们将失去网上防护的气氛也跟着被渲染起来,不久后的今天领导们纷纷表态“有哥在,别怕”(绿坝项目将继续得到国家财政的支援,保护孩子们正义之举不会停止)。时至今日,意图再明显不过了,这些玩悲情牌、渲染氛围的手段,无非找个借口给绿坝正名,让曾经非议的“建坝”工程卷土重来。

  而媒体这时候的角色就是狗腿子,听指挥看手势干活。。。

  不过话又说回来,我从不否认绿坝的正面作用比如扫黄或者家长监管方面,但居于环境特殊,加上有关部门向来还没有过如此善举,这就让我再一次担忧起来,初衷不单纯过程更不可能单纯。说实在的,要是当时他们叫我花钱买这个软件来用,我反倒觉得心安理得一些;可他却一直标榜着免费让人心理忒不踏实…俗话说“拿人家手短、吃人家嘴软”,到时候应该拿什么来还呢?(作者:灵戈)

2010-07-20

  在用户眼中,不管是ipad还是iPhone,它最吸引人的是科技成果所带来的娱乐享受;说白了它们都是用户心中的一部高科技玩物。随心所欲、无拘无束的感官体验,是用户的最大追求,也是苹果产品的价值所在。

  针对iPhone4“信号门”带来的麻烦,在17日的新闻发布会上,苹果CEO乔布斯在台上亲自做了演示,说只要手握姿势位置准确,就不会影响到iPhone4的信号,他自己就是这样做的。

  其实事发以来,苹果公司一直回应“信号门”只是个案。展开调查后,我相信他也非常清楚问题所在(情况比他们所预料的要严重得多)。意识到这些问题之后,苹果第一反应会是什么?我猜测他首先考虑的是公司声誉、股价,而用户的诉求则被排到了最后。

  于是,在17日新闻发布会后,我们看到这样的报道:乔布斯强调iPhone 4是“最好的智能手机”,不存在所谓“信号门”。用户握住手机的方式对信号接收的影响几乎是所有智能手机都存在的问题,苹果客服收到的用户投诉中,与信号相关的仅占0.55%。

  而作为对用户诉求的回应,苹果这回选择了耍大牌,对已购买iPhone4的用户要么选择“戴套”,要么选择全额退机(媒体将这解读为苹果实际上间接承认了信号问题确实存在,但在新闻稿上却百般狡辩)。即便他知道这样做会伤害用户对他的痴情,因为很多用户可能并不愿意接受“戴套”或者退机的方式。

  按乔老板话“他自己玩iPhone4的时没有戴手机套的习惯,而且他手握的姿势和位置都比较准确”。换句话说,他也知道戴套玩耍会很不爽,是这个意思吧?如果是这样,那么有多少iPhone4用户能做到手握位置和姿势准确呢。当然人机互动时间长了,也可能会有比较好的默契来是实现乔布斯的希望;只是用户耐心能否坚持,以及玩耍的时候会否拘束不爽的问题而已。

  再假如用户即使得到苹果公司金钱上的补偿,但今后他将天天面对着天线信号所带来的烦恼,轻则让人郁闷,重则令人崩溃,这又有多少人能承受,我不相信苹果公司没有考虑过这些问题。而在用户一方,我相信更多人会倾向于指望苹果能坦诚产品存在瑕疵,并召回手机根治问题,让他们以后能放心欢喜的享受苹果产品带来的乐趣。

  然而,事与愿违。苹果选择了“几乎是所有智能手机都存在信号问题,用户投诉不多”的说法来为自己产品的缺陷开脱,企图以此来转移公众视线。事实上“信号门”自爆发以来,根据媒体作的调查,大多已购机或者潜在用户都对此事件的处理发出了不满的声音。(用户调查如下图)

很明显,“戴套”或者退机的处理方式,对喜欢苹果产品的用户来说实际上是一种“温柔的强奸”,这是借着爱慕之名在思维上强迫用户接受他犯下的错误,就好像他搞完了你还要你对着镜头说你是自愿的一样。事实上,苹果并非不知道手机戴套或者退机,对忠实的用户会带来什么样的情感伤害和不便,但他依旧选择一意孤行,只为保护那徒有虚名的声誉和经济财富上的损失。  当然,最终苹果处置事件的高招可能会给他挽回一些颜面或者损失,但也会令其多年来苦心经营的品德形象大打折扣;而“信号门”事件必然将成为苹果产品的一块伤疤,扯痛用户的忠心。

  作为一个全球性的知名企业,无法坦诚面对用户诉求,甚至一味的寻求掩盖过失,那么今后他只会生活在自己忧郁的世界里,让失误像滚雪球一样产生连锁反应,以致最后被用户和观众所遗忘,当然我们不希望这种杯具发生在曾经令人敬重的苹果身上。(作者:灵戈)

不喜欢长篇大论?可以和我侃微博 http://t.sina.com.cn/lyngle

2010-07-09

工商局打假、城管打假或者警察打假,能引来拍手叫好,因为他们打掉了百姓的痛恨,但这几年频繁出镜的网络打假却令人厌倦。职权管理部门打假,至少没有炒作动机、不至于因图谋不轨混搅视听。可打假这差事要落到个人头上,而且他还因此出了名,那他就可能被某种力量驱使变成一只亢奋的小狗,逮谁咬谁。

对网上越来越多的口水仗我向来反感,诸多事例证明那些喜欢揭露知名人士隐私,甚至咬着一些知名企业不放的江湖侠士多数动机不纯;网民对这种以骂取乐、甚至带某种目的假吵行为已经出现了厌恶情绪。打假人喊着说真话、让民众知情,有时却在背后搞见不得人的勾当,这绝不是我们希望看到的“打假”、所谓的崇高。

以近日爆炒的唐骏学历门事件为例,这里面可能存在误解,也可能是唐骏曾经靠撒谎来抬高自己的身价,虽然他在先后任职于微软、盛大这些企业时他表现了某些过人才干;虽然事发后唐骏及秘书先后高调宣称要起诉事件挑起者方舟子,但这并不能掩盖大众对其人品的质疑。

可就在真相还没清晰前,昨天竟然有人呼吁要唐骏以辞职来谢罪天下,我看到这消息的感觉是,某些舆论是在逼唐骏切腹以表清白。凭什么?他害人了还是违法了,在没有任何确凿证据前,任何可能都只是怀疑,很明显这里面肯定有煽风点火的操纵,如果再去人肉唐骏我估计他肚脐眼有几根毛都会被人爆出来。再说唐骏辞职了事件就能平息吗?当然不是!结果只会让有心之人趁机捞油名利双收。可见,搞事之人的目的并非为单纯的查找真相那么简单。

尤其是涉假的口水仗,圈里的规则是草根K名人,或者名人K名人的干架,在外界看来都有一个共同点,彼此知名度大幅提升,甚至成为大众崇拜的伪偶像。最终还可能演变成打手,受雇于某些利益集团操控,对一些人或事动刀,而从中获得自己的好处,这是最直接的获益方式。这种事并非危言耸听,前几年某杀毒软件就曾被爆出雇佣打假人士攻击对手,最后证实那是一起冤案。

回到“学历门”事件,也有人猜测,这是唐骏近年来太高调惹的祸,事实上在他从微软出来先入盛大、后天价转投新华都,就在他“打工皇帝”名号又一次镀金的同时,也激发了某些人对其内幕的好奇。(据媒体报道唐骏当年受聘新华都,其转会费高达数亿)

再例如,某网络打假人,连续几年逢315前夕都会转转于各地,高调出现在媒体镜头面前,扯上一些知名的电子商务企业灌于作恶之名推上舆论浪尖。笔者曾多次拜读过他们的观点,无非是生硬塞上的莫须有罪名,然后再一番穷追猛打。事后多年,他们的所谓打假并没有改变什么、翻开所谓的罪名也难以经得起查验,我们能看到的只是这些人的啤酒肚越来越大了。

从这些事例来看,不管是唐骏与方舟子PK学历门事件,还是后面的涉嫌为利打假,我的看法是“不怕打假就怕假打”(意思是不为真相而为私利的假打应该被声讨、清清白白只求真相的打假应该被声援)。其实,我们担忧的是,现在不少所谓的“网络打假人”其实就是在搞“脱衣舞秀”,惯用的手法是先对别人灌以作假罪名,然后扒了对方的衣服取乐,而他自己则在一旁边享受着崇高的赞许、边捞取其中的好处,有的甚至受人指使满街吆喝,这就是当前大多打假人的原型。(作者:灵戈)

出版社对唐骏《我的成功可以复制》一书出具的刊误声明

>> 我的更多文章
2010-07-07

  央视《新闻1+1》揭露中国移动乱扣费一事,我总结了他应对类似事件的三大定律:

  1)推脱责任,先称不知情,然后找个背黑锅的替罪羊来装裱自己的清高无辜的君子形象;

  2)把用户当傻子,但凡被揭露内幕,立马对外称将严厉整顿而后不了了之;

  3)极速覆盖舆论,通常黑幕曝光后,负面报道会短时间内消失;财大气粗可一手遮天,我是国企我怕谁。

  而且事实也证明,以上几招非常管用,尤其在特殊政策的庇护下,甚至可以肆无忌惮变本加厉。去年移动被央视315爆出滥发垃圾短信、贩卖用户信息一事,涉事责任人处理和等等,至今仍是个谜。笔者当时曾多次致电工信部要求公开有关处理信息,结果却遭遇世界杯,足足被踢了好几回,花了十几块电话费,最终以零蛋告终。

  所以今天他们完全可以故伎重演,继续以“忽悠”的方式来处理丑闻,以致我不得不再一次相信“被安抚”、“被淡化”的机率比他扣错费要高得多。

  对于这种接二连三触犯基本商业道德,甚至违法的行为,他可以不思悔改。既然还以高傲的用双倍返还来戏弄用户,可见其嚣张堕落到了何种地步。街边摊卖西瓜还假一赔十呢,堂堂一个数千亿身价的国企,垄断着几亿的用户,如果被投诉则返还几十块当没事,这不是对用户侮辱又是什么?到目前为止,没人敢去调查统计那些没被发现那些的误扣差价会达到什么规模,因为除了管理部门和企业自身,根本不可能出现所谓的第三方监测。

  为此,我有理由相信,爆出电信运营商内幕和潜规则将成为央视每年至少一次的踩线大扫荡。

  经过多年实践已经多次证明,靠官企相互监督的陈旧管理方式已经明显不能满足手段多变的商业违法行为。如果相关职能部门依旧袒护而不动真格出台相应的管制措施,尤其对运营商触犯用户权益的行为不加以从严从重公开惩处,就不可能从根源上压制他们乱来。

  另外,站在用户角度,个人并不建议坐等观天等待环境好转。因为我不认为这种事情是仅仅有关企业通过控制XX系统来实现不可告人的利益目的。而是这种卑劣的手法早已经演变升级为侵腐某些垄断企业起码的社会良知和商业道德,甚至已经严重损害了国有企业的良好形象。

  经过这几件事,灵戈想在这里号召一下,大家有事没事常翻翻自己的手机消费清单,发现问题第一时间保留证据,并本着实事求是的原则,在网上在你可以表达的渠道大方宣扬,个人不太推崇什么用什么法律手段维权,原因众所周知。

  之所以这么倡导,不是要大家靠所谓的双倍返还发财致富,而希望借助舆论团结更多的力量迫使那只欺盗成瘾的黑手有所收敛,当然有本事把那只手彻底砍掉自然最好。(作者:灵戈)

 

  相关文章

  为移动草拟《央视曝光问题调查结果》新闻稿

  现在对移动发责令 是不是晚了些?

2010-07-06

  广电总局有领导说要“封杀”凤姐小沈阳,凤姐听了很不高兴,气势汹汹的反驳问:我是网民一个贴一个贴顶起来的网络红人(意思“她是民选的红人”)凭什么封杀她?在她的回复中,最具争议的一句是“是社会低俗,不是我低俗”,转过头来我也想问,到底是社会低俗还是凤姐现象低俗?

  其实这篇文章的标题,我原本打算用《谁让凤姐小沈阳上“头条”?》后来想想还要跟着凤姐小沈阳的低俗思维,或者这样能更好的摸索其中的一些问题。我曾经在博文中说过“网民观众很贱”当然这不是在骂人,而是现实互联网世界的一个比较普遍存在的现象的一种比喻。

  借一点时间,说一下网民那些事。网民是做什么的?他们是互联网经济的缔造者,是互联网发展的基础推动力,也是在网络群体中的弱势者。同时,在互联网社会出现邪恶面的时候,网民的角色也变成了“炮灰”、变成了“被”利用的可怜群体。

  回到原题,广电说小沈阳、凤姐走低俗路线,影响大众的精神价值观。反过来,我倒也想问问广电,什么叫低俗?是低俗可怕还是不作为的纵容可怕?

  和小沈阳和凤姐这种低俗相比,各地方电视台变着法的传播假广告、假爆料、假舆论;还有已经多次报上电视节目的X兽、闫X娇视频艳照门全世界都看着有炒作嫌疑,这种涉黄涉炒的行为怎么就没人去管呢?这难道不比前者的低俗更严重、影响更可怕吗,为什么他们就不叫“低俗”反而变高尚了呢。

  再说,作为广播影视内容的管理部门,自己部门的事都没管好,有什么资格跑人家门口指手画脚。还真好意思,冠冕堂皇的灌称“打击低俗”。只是碍于我们不喜欢较真,有时候也没办法较真;要真追索起来:问题根源在谁?管理责任在谁?谁应该真正对这些“虚假低俗”的影响扩大负责?这不得不令人质疑。

  我的看法是,“凤姐走红”现象,这不只是凤姐的杯具,思想价值犯贱、个传播体所充斥的信息基本呈堕落化趋势,也许一切并非凤姐所愿。这也是网民的杯具,眼睛只盯三个点,当苍井空和范冰冰同时出场,你会先看谁?这种“看法”在某种程度上其实是决定了大众接受信息的取向。

  这种倒退的文化,正在攻击并侵腐着大众对良性道德概念的基本底线,有的甚至已经失去了明辨是非的本能,变成了思维被遥控。这难道不是我们纵容、不作为的管理和环境所造成的吗。何不用耍嘴皮子的功夫来做点实事,让供奉尔等的子民们,真正的享受一番高素质、国际领先的国民教育。

  凡事别着急定性别人低俗(也许你也有呢),多反思、多自检自己是否有某种潜移默化的转变(就子民而言)。从目前低俗现象频发又封而不止的问题,我们有没有“反低俗”的防护教育,有没有建立“反低俗”的规制?在视利为命的社会价值观内,又该如何反低俗?请领导谈谈!(作者:灵戈)

2010-06-30

  最近有好几个版本的“网络团购”传说,有喜事也有丑闻,真真假假让人抓狂。

  传言1、团购现在很火,大老板屁颠屁颠的蜂投。结果天天收到杀低价的邮件,天天听到有人中魔式的尖叫,网购用户纷纷表示压力很大;

  传言2、网上团购数据有造假传闻,手写卖出数据,业界纷纷参与堕落;用户表示无法辨别热闹背后的真假,情绪很纠结;消费者协会已表示将关注事态发展。

  传言3、有团购网销售商品涉嫌掺水,宣传与实际不一致,业界保持沉默,用户无助纷纷谴责。

  其实,在我上一篇文章《Groupon模式全抄也无妨》中,说过国内玩团购模式比国外更有优势,一是大众消费心理,二是消费环境。在前期运作中,可以先考虑全抄的方式,把市场做起来。后面特别提及了诚信、用户体验等问题;结果从上面3个传言来看,顽固陋习基本不幸被我砸中。

  用户对团购热情度高涨,这倒是真的。了解中国消费国情的人都知道,不少中低产阶级的消费者向来对“低价”异常狂热,疯抢秒杀在收少出多的生活中也就变得欲罢不能。所以,只要有人提到与便宜有关的话题,大多用户都会屁颠屁颠的冲上去,先抢了再说,至于真假与诚信那都不是最重要的。

  我自己也有一次经历,当时在微博收到消息,说某团购网站在抽奖IPAD,我怀着无比兴奋的心情冲过去填写了个人信息,等着爷保佑。结果连续几天,我手机邮箱不断收到某号被抽中,以及其他推荐信息。于是我不厌其烦的,去关注这个网站的所谓的抽奖活动,后来究竟是谁抽中了,谁也不知道。再后来,据爆料说这个网站活动作假是为吸引流量,再后来听说这个网站被疯投了,这次活动赚了数十万注册用户,一部IPAD也没送出去。

  是的,团购网站胜利了,用户很失望!因为咱们没有抽中IPAD,又一次屁颠屁颠的去帮人家免费捧了一次场,这期间还常常绘声绘色的形容,那玩意太迷人了,看了就想要。

  但,我们的业者貌似也有苦衷。人气上不去、资源进不来、收支有压力。可能这就是逼使他们用一些非常手段,来对待非常的问题的根本。玩网购好比“泡妞”,下的功夫要比其他多得多,你一点做不好人家就不高兴,前期可能会耍脾气跟你撒撒娇,后面可能就直接收拾包袱扔下你走人。

  初期是最痛苦的,通常情况下只有泡到手令对方真正爱上你,并对你死心塌地,才有你喘气的时候。喘完一口气,你又得为她的生活琐事烦恼,怎么稳住她,怎么令自己有持续的吸引力,让她对你不离不弃,还肯大方为你投资。这是个大学问,特色和不同用户群供需是个切入点。

  个人预测,国内团购网站洗盘后,将可能会出现三军立天下的格局。第一种是根据用户群区分,比如低中高端平台;第二种是根据购买需求而定,比如定制个性化商品等;第三种是演化升级版(炒作概念),比如由高往低或者由低往高的竞拍等。

  随着资本的介入,相信一场死活厮杀后,很快会有大范围的清场,掺假和炒作将掀高潮,全民屁颠屁颠的团购运动会进一步的得到锻炼。至于最后,业界和消费者能有什么收获,也许只是一场娱乐游戏。(作者:灵戈)

参与投票 >>你参加过网上团购吗?

2010-06-28

美国《时代周刊》近日评选出十大最泛滥的山寨制造,中国有幸一网打尽,夺得全十,其中忧患值得反思。

下面是本次评选上榜名单……

No1:hiphone和iPhone

今年夏天,苹果在中国北京和上海的专卖店有望开门营业。自iPhone推出以来,中国出现的山寨版iPhone(hiphone等)迅速跟风出现在市场上沾光大卖。这些仿冒产品售价低廉,但品质多无法保障,比如程序错误等问题百出。近年以来,山寨版iPhone有了一些惊人的创新(引进再创新),比如他们会COPY iPhone的外观界面,运行谷歌的Android操作系统,接下来刚推出的hone 4(山寨版)预计也会很快出现在中国各大电子卖场。

灵戈点评:进口国产“苹果”的混着吃更健康…

No2:iped和ipad

就在ipad推出不久,一部名为iped的山寨产品在中国也随而面世。从外观看起来真的很像,不过屏幕ipad要小得多,但是这可以原谅,因为它只是一个跑龙套的。这款山寨产品售价大概在140美元(经过一番艰苦的讨价还价)。据调查,在中国起码有30款与ipad类似的仿冒品。

灵戈点评:你敢创造我敢抄,谁叫你“耍大牌”

No3:Goojje与google

谷歌可能会离开中国,但中国的网民还有带百度脚印的goojje,该网站从商标到字体的颜色基本抄足了google。今年2月份,谷歌公司曾发函要求goojje停止侵犯其商标权,但goojje立场坚定,几个月后,该网站仍然处于正常运行状态。

灵戈点评:有姐在,哥不寂寞…

No4:山寨版Converse

中国不乏有创意的时装模仿者。Converse的高帮运动鞋,经过山寨改良创新,厂商使这双鞋有了另一个独特的玩法,它可以拉开鞋底边的拉链,使它变成一对沙滩拖鞋。售价才30美元,定价应该说是非常合理,但依旧还是有质量问题,它无法保证高强度的运动,而且鞋的质量也不怎么样,这是它失分的地方。

灵戈点评:仿冒有度,创新合理;如果厂商有良知再强化一下质量多好…

No5:餐饮山寨街

为了招揽生意,在南京出现了一条布满山寨店的街道。这些店铺招牌中不乏知名餐饮品牌PIZZA huh(pizza)、KHF(KFC)。有中国网民质疑这可能是一种炒作,经过网络媒体的报道,南京有关部门已经迅速出动关闭了这些侵权的店铺。

灵戈点评:山寨,雷死你!“索爱”牌底裤,买一送一热销中….

No6:“白宫”与白宫

中国的建筑师已近疯狂的程度,在无锡,一栋与美国白宫类似的建筑物拔地而起。而在杭州,地产大亨黄巧灵也建造了一座它自己的白宫办公室,从走廊画像到椭圆形办公室完全是美国总统办公室的微型版。黄的地产项目,现在是一个奇特的旅游景点,据说2002年当时的美国总统乔治布什也曾到访过。

灵戈点评:情有可原,因为每个中国官都有一个“白宫梦”

No7:“超级男声”

中国的娱乐界以其超凡的魔力打造出了红遍大中华的“超男超女”选秀节目,其实大多数人不知道这个节目的原型,是来自美国的偶像选秀节目“超级男孩和超级女孩”,不过来自中国时尚杂志的编辑表示,他们(节目主办方)已经将这个节目玩得出神入化,而且让你看不出有任何拷贝的痕迹。

灵戈点评:国内最成功的一次山寨,灭了美国人的威风,长了中国人的志气,好样的!

No8:世博会主题曲

2010上海世博会主题曲

No9:蒙娜丽莎的微笑

一个只有300人的小村,占有中国上绝大多数的艺术仿冒品的市场,世界各国的名画毕加索、梵高、伦勃朗等大师的知名作品均名列其中。虽然这个村以前出产的大多是复制品,但近年来也诞生了不少独具特色的原创作品。为鼓励这些艺术家,当地政府在07年还投巨资为该村建设了艺术类博物馆,并为那些艺术家提供住房等方面的资助。

灵戈点评:蒙娜丽莎别哭,擦干眼泪你依旧迷人

No10:2个门与4个门的区别

2年前,Mini Cooper 力帆320面世,有人惊奇的发现,与之前推出的雷克萨斯RX SUV相比,他们的雷同率竟然高达99%。唯一不同的就是车门,Cooper有四个,雷萨克斯只有两,而且售价上也比后者更有优势,真要命!

灵戈点评:都是大奔惹的祸,“炫富”有时候也很痛苦

总评:山寨制造,有人把它视为骄傲,因为大牌欲望比魔鬼还粘身;有人把它看作丢脸,尤其是拿着仿牌LV在关口被查的时候。看待普遍的山寨现象,我们不能把责任全推到厂商身上,也不能把消费者看成是清纯良民;经济市场,有需求就有供应,说穿了还是我们攀比的消费心理在作怪。

话又说回来,老被人指着鼻子点,中国只会做山寨只会抄,我不知道上面下面的人听着看着是什么滋味,相信绝大多数人都难受,恨铁不成钢。。。有国外媒体评价,中国不是不能创造,而是创造力一直存在着一种懒惰现象,在抄已成风的大环境影响下,山寨和互抄就会比病毒传播得还快。

回到现实生活中,我们所能看到的国产具有自主知识产权的东西,那样不是抄来的?创新体制漏洞百出,国民消费豪华成风,求利急成抄出水平;从80年代中国制造业腾飞那时候起一直抄到到现在,有人还厚颜无耻的把这种模式标榜为“引进创新”。每年大笔大笔投入纳税人的研发经费就是窝在被子里学习怎么抄。

虽然这种弊病形成的时间很短,但要改变可不是一两天的事,看山寨问题暂时只能把它当是娱乐圈的事,千万别较真;实在不行就拿“国情特殊”来安慰自己吧。(作者:灵戈)

2010-06-24

  真佩服某些网络闲民,人家放个P都要上纲上线大批特批;说是败坏社会风气,有损伦理道德。这样的事直接套用凤姐的雷人语来回复很合适“砸她鸡蛋的人,可能曾经被她拒绝过而留下的后遗症”,即批评这些露腿照的人要么自己没那姿色露,要么没有亲眼看到人家露,而心存不快。

  毕业会每个人都经历过,每个人都曾经在那时用不同的方式疯狂过。高考完毕,有人撒书遭批、毕业照情绪激动几个同学一起摆张疯狂一点的露腿照也要被某些网民围攻谩骂。。。反过来想,换成他们遇到这些开心事,忍着情不自禁的表达一下就正常吗?

 

  看上图,媒体做的一个在线调查,有66.8%的人表示理解这种活跃气氛的玩闹,令人不解的是竟然有近30%的网民认为这些人带着学士帽做这种事是一种太开放不严肃的举动。我想这30%多表示诧异的网民可能都只是凭借第一反应来表达意见,而这种意见表达可以说基本是没有经过思考的冲动言行。看过照片稍微有思考过人都能理解,图像场景并非领导在前排排坐的正式毕业照,说是毕业会上的友情合影可能更为恰当,这怎么就成了一些人口中的太开放不严肃、甚至还被大肆批为败坏社会风气呢。

  事实上,类似“露腿毕业照”事件被热炒除了有一帮热衷于追捧的观众,那些标榜君子的媒体也脱不了干系。他们的目的无非为求关注图财,而观众则稀里糊涂的中了套,被自愿的为他们发财大计呐喊助威。说某事件本身有违社会道德,我看即便有违那也是在错误的引导下造成的。没有天生的刁民,有刁民要么就是被逼出来的,要么就是被人教出来的。结果就是践踏了自己独立自主的思考,造成了一片哗然混乱收场。

  当前国内的网络风气,恰恰正是有这种不经思考的表达,才有了全球最能炒的互联网环境,才有了被当炮使后造成的一桩桩“国际笑话”。就好像跟风声讨李白是韩国人一样,被人骗还帮人家数钱,而且事后还都在抱怨这个社会骗子太多防不胜防,其实是自己心理有阴影和自己过不去而已,最终伤心又伤身,何必呢。(作者:灵戈)

2010-06-22

苍井空撞上寂寞网民 井空是谁?据网络信息描述:苍井空1983年出生(80后),是日本著名的成人模特AV女优,正逐渐转型为影视剧演员。何谓“女优”?百科解释,女优一词源于中国,“优”是“演员”,女优即女演员。

6月17日,苍井空在上海某游戏发布会上亮相,同台出现的还有闷骚女芙蓉姐姐、凤姐,随后一张三个女人同台、表情各异的图片在网络上疯传,当然这里面不排除有游戏厂商炒作的可能。。。但貌似这很符合网民的胃口,在寂寞的渲染下,苍井空从日本知名AV女优闪电成为“话题女优”。

百度一下“苍井空”找到8530000条信息,GOOGLE有15800000条,可见中国网民对她热情的温度。更有意思的是,在搜索框输入“苍井空”出现竟然全是苍井空视频、苍井空图片、苍井空bt、苍井空种子这一类关联信息。

事实上,相对比同台亮相的凤姐和芙蓉姐姐(冰清玉洁的身份),即便网民知道她的过去、即便网民知道苍井空的工作性质会冲击国人的道德底线,但大家依旧怀着一颗包容的心看待。

我们并没有看到“妓 女”或者“拍色情片的女人”这类辱称在网民口中吐出,这可能是大家把关注的眼光都投在了她的身材和样貌上,当然还会联想到她A V女.优的身份,但这并没有成为“标题”,只是人们内心的“联想”。另外一种可能是,三人行相对比起来,不管是在样貌身材还是公众形象上,苍井空也许都更胜一筹。

于是,在外观的巨大反差面前,在寂寞心理的推动之下,一大群以追捧“苍井空”为名的人潮蜂拥而至;关于A V女优、关于凤姐、关于芙蓉姐姐的话题,堪比近期的大暴雨—气势凶猛。

然而这些现象背后,并不是理性正常的反应,而是近乎于疯狂的通过文字图片视频来展现心情。事件人物或者话题对于网民而言其实根本没有什么实质意义,但她却可以成为一个很好的导火索,把压抑的心情引燃。

>>更多苍井空高清大图特写

通常,来自生活情感和的种种压力,累积起来却又难以释放,慢慢酝酿成了内心寂寞。最终网络成了释放降压的的地方,这时候正巧出现了一些现象或人事(寂寞撞上炒作),就如寂寞网民碰到苍井空一样,形成强有力的供需关系。把网民的关注力被一步步收拢,使其不经意间进入状态,甚至渐渐演变成为精神寄托。

这也再一次说明,其实网民的内心一直处于膨胀或积压状态,只要轻轻一点随时都可能触发。如兽兽视频,又或者闫凤娇艳照门这些话题,火爆的根源或多或少其实都出自于网民寂寞本性的不经意推动。(作者:灵戈)

2010-06-17

  不同于民营企业,国企挥起棒子打盗版结局一般都能到达“横尸遍野”的效果。这一方面是国企财大气粗,势力权力覆盖要比民企大;另一方面人家有后台说话等同于“圣旨”谁敢不从。

  说白了,你动国企的利益,就是动国家的利益,动国家的利益,就等于是动了十三亿中国人利益,谁敢惹急了他一人一口唾沫就把你全家给淹没了。故此小结是,反盗版盗播势在必行,偶尔盗版一定要看主人。

  不过话又说回来,中国互联网盗版泛滥是在特殊国情下,所滋生的历史遗留问题。在网络上一切能视为版权体的东西多存在被盗版的现象,涵盖影视图片内容、文学作品等等;包括笔者本人在内,文章被盗用盗载盗刊是常有的事,你说人家厚无廉耻人家又常喊着反盗版装君子,你说人家高尚吧,又有人说那是只披着人皮的黄鼠狼。事实上,时至今日除了部分有权势的人能维护捍卫住所谓的版权,草民等基本只能睁只眼闭只眼。

  当下,网络最为热门话题非“世界杯”莫属,有关世界杯信息的浏览人气均进入了暴涨状态。就在几家视频网站还在拿直播权斗嘴的时候,国家队CNTV出来说要动手除害,对涉嫌盗播世界杯赛事的视频网站进行清剿。但好像没多少人会拍掌叫好,通常是国家队办事,在草民的眼里偶尔被侵权这是理所应当的,既然他垄断了资源玩独家,那为什么P民就不能擦边沾点光呢?

  事实上除CNTV,其他民营视频网站基本每年也都有好几起类似的反盗版反盗播的利益争夺战,貌似打得要死要活的,可随着正版化的推行,这种争斗好像并没有减少反而有递增之势;也就是说盗播盗版等问题依旧难以根除。

  一、业者惯用或者说是依恋这种问题,借机进行炒作以提高自己的曝光率和关注度;

  二、律法制度不健全,行业版权方面一直缺乏相应的监管机制;行业更没有可行能遏制盗版的惯例或规则;

  三、内容版权方经常在合同上耍猫腻,一权多卖甚至出现所谓的假独家问题屡屡发生,导致版权混乱;

  四、正版普及刚进入正轨,即便用户有心支持,但目前寥寥无几的正版内容也难以满足用户的需求,在内容平台遍地无数的情况下,就形成了僧多粥少的“假紧缺”现象,因而造成寂寞偷腥也有其无奈一面;

  另外,版权资源过度集中,民企除了一些高投入的原创的作品,其他视频内容基本得靠与国家电视台购买,在无形中这也推崇了掌控资源方抬价的念头。一边是昂贵的版权支出,一遍是无法抗拒的利益诱惑“出轨”便成了“行规”恶性循环变成了今天的泛滥不休,需要说明的是国家队在这种环境下并非受害者。(作者:灵戈)